Ao menos dez tigres foram sacrificados em uma cidade do sul da China durante festas particulares com a presença de dirigentes locais e ricos empresários, informou a imprensa local.
Depois, os animais eram esquartejados e sua carne e ossos vendidos a um preço elevado, afirmou o jornal Nanfang, controlado pelo Partido Comunista da província de Guangdong.
Estes espetáculos que recordam os jogos do circo romano foram revelados graças a uma operação policial que apreendeu o corpo de um tigre recentemente morto e diversos produtos derivados do felino.
"Os tigres aparentemente eram anestesiados durante seu transporte. Mas os compradores se asseguravam que estivessem conscientes antes de sua execução", explicou uma fonte citada pelo jornal.
Segundo a polícia, um dos envolvidos nestas festas matou mais de dez tigres. Aparentemente, este indivíduo morreu quando tentava escapar da polícia.
O bem-estar dos animais não é prioridade na China, embora a mentalidade evolua lentamente no país.
Os zoológicos chineses são regularmente criticados por suas carências, maus-tratos aos animais e, inclusive, torturas deliberadas para o prazer do público.

Alguem já pensou em boicote a produtos chineses?

Fonte:
http://www.ogritodobicho.com/2014/03/tigres-sao-mortos-para-deleite-de.html

Serra da cantareira, apenas ignorancia demagoga do governo estadural (PSDB) ou omissão de uma população ignorante e covarde?

Não lembra uma cicatriz no meio da maior floresta urbana do mundo?

O governo de São Paulo quer interligar o Aeroporto Internacional de Guarulhos com a Rodovia Fernão Dias e a construção do trecho norte do Rodoanel, que terá 44 km de extensão. Mas para Ivini Ferraz, coordenadora Rede de Cooperação da Cantareira, a obra "sacrificará a maior floresta urbana do mundo". "Todos os países têm um Rodoanel. Mas quantas têm uma floresta como esta?", indaga.

Moradores da área temem o aumento da poluição sonora e do ar com o crescimento do fluxo de veículos. A estrada passará por uma área considerada Reserva da Biosfera pela Unesco e entrará no Parque Estadual da Serra da Cantareira. Habitantes da região solicitam uma "mudança radical do traçado" ou a utilização da Rodovia Dom Pedro I, já existente.

Segundo Marcelo Arreguy, da Desenvolvimento Rodoviário S.A. (Dersa), a rodovia sugerida não resolveria o problema - não atrai os motoristas porque fica muito distante. "Neste caso, as pessoas vão continuar usando a Marginal Tietê." Ele afirma que se optou por atravessar o parque por meio de túneis, evitando o desmatamento. De acordo com ele, cerca de 2,7 mil imóveis precisarão ser desapropriados.

Serão cortados 98 hectares de mata e, como compensação, a proposta é plantar 500 hectares . "Há um mito de que a obra é muito impactante", diz.

Silêncio da Sabesp

Além da indiscutível legislação normativa de preservação desta reserva florestal não se compreende o silêncio da Sabesp sobre o Trecho Norte do Rodoanel, já que irá prejudicar uma área significativa de manancial, principalmente considerando-se o que ela representa para o atendimento da Capital e a circunstância de que o abastecimento de água ao Município de São Paulo já depende de outros municípios e regiões. Portando, a defesa do manancial da Cantareira recomenda atuação firme do Poder Público, destacadamente dos órgãos responsáveis por esse atendimento. Não há obra que justifique tal dano à Natureza. 
Nenhuma das alternativas apontadas pelo EIA/RIMA elaborado pela PROTRAN Engenharia, para o Trecho Norte do RODOANEL Metropolitano, deve ser aceita, porque qualquer uma delas trará prejuízos irrecuperáveis ao Parque Estadual da Cantareira e ao manancial do Sistema Cantareira.
O Partido Verde apóia a atuação da comunidade organizada da região nessa atividade que demonstra respeito à legislação conservacionista -- o que já não se observa por parte dos governos Estadual e Municipais envolvidos. E tem se empenhado em somar forças para defender a preservação dessa mata nativa.   

Meus caros, tão culpados como quem FAZEM estes atos são aqueles que PERMITEM tais atos, a omissão nada mais é do que a covardia dos demagogos...

IBAMA: Incopetencia criminosa e o papagaio de dona Gedália

O Ibama segue o principio de varios outros orgãos publicos no Brasil, é composto de "apadrinhados" de politicos mais interessados em fazer "pose" porem com ignorancia tecnica total.
Vamos falar sobre os animais "salvos" pelo IBAMA, aqueles como o pobre papagaio da senhora acima que viva tendo carinho porem sem documentação foi apreendido pelo IBAMA, ou melhor "SALVO"...

Segue abaixo o relato emocionante retirado do otimo http://muralanimal.blogspot.com.br:

A dona de casa Gedália Ferreira, 53 anos, vive um pesadelo desde quinta-feira (15), quando foi informada pelo Ibama que seu papagaio, Meu Lourinho, está morto desde 10 de julho. 
Acreditando que a ave estivesse viva, ela foi à sede do instituto, em Casa Forte, recebê-la de volta após ganhar uma ação judicial contra o órgão. Meu Lourinho tinha sido confiscado da casa da dona em 14 de março, devido a denúncias de maus-tratos. Vitoriosa na Justiça, Gedália não foi informada sobre o óbito do animal. Quando soube, chegou a desmaiar. A proprietária da ave, que agora pensa em processar o Ibama - cuja ação será investigada pelo Ministério Público Federal - deu entrevista ao Diario de Pernambuco ressaltando a dor e a revolta pela morte de Meu Lourinho e a omissão do órgão ambiental.

Qual foi a justificativa que o Ibama deu para a senhora?
Disseram que ele morreu de maus-tratos, que eu mutilei ele, mas não é verdade. O problema na pata é de nascença. Quando eu o peguei para cuidar ele já tinha isso. Como um animal chega a essa idade sendo maltratado? Ele morreu porque tiraram ele de mim.

A senhora acha que ele morreu de depressão?
Sim. Ele adoeceu porque separaram ele de mim. Algumas pessoas aqui (Ibama) me contaram que ele ficava me chamando, sentindo falta do meu carinho. Eles (Ibama) não têm amor. Dizem que amam os animais, mas não é verdade. Uma veterinária do Ibama falou: “Trabalho para tratar dos animais, não tenho amor porque não se ama animal, se toma conta”. Eu guardei bem dentro de mim essa frase. Se eles tivessem amor, teriam me devolvido o meu louro e ele não teria morrido.

Na sua opinião, por que o Ibama não lhe comunicou antes?
Não sei. Eles tinham meu número, meu endereço e não me ligaram. Só fiquei sabendo agora que a defensora pública veio comigo. Eu estava estranhando porque quando eu vinha eles botavam muita barreira. Nunca me deixaram vê-lo. Eles me enganaram. Não davam a mínima.

Com que sentimento a senhora vai voltar para casa após essa notícia?
Volto triste porque eu perdi a coisa mais linda que eu tinha. Meu Lourinho alegrava minha casa, me acordava, me chamava de vovó. Eu dizia “eu te amo” e ele respondia “haha vovó”. Ele me amava e era bem tratado. Vai ser muito difícil ficar sem ele. Meu filho também vai sentir muita falta dele porque ele era muito amado em casa. (RS)

Nisto se resume o IBAMA, um orgão burocratico e incopetente (ja ouvi relatos de tecnicos nao saberem diferenciar jabuti de tartaruga, mas isto nao vem ao caso... agora), bem o IBAMA confisca animais mal-tratados ou silvestres sem documentação regulamentada, uma vez o animal confiscado 

Criar é preservar!

O ideal seria animais silvestre habitando, procriando e vivendo em habitats naturais sem intervenção humana alem de observador, PONTO!
Porem... (e reparem que sempre odiei esta palavra), para que isto ocorresse seria necessário dois pontos:

• Ecosistema basico e auto-sustentavel.
• Proibição a caçada e trafico de animais.

Ecosistema básico

Já perceberam a quantidade de noticiais não apenas no Brasil como no mundo noticiando animais silvestre como onças e serpentes simplesmente aparecendo num quintal de uma residência?  Sabe o que isto significa? este é um indicativo que o habitat deste animal ja não consegue sustentar o numero de elementos daquela população, e o motivo são muito, mas principalmente a invasão do ser humano neste bio-sistema, devido a especulação imobiliaria, pois o local que não faz parte de uma reserva florestal ou parque florestal pode ser comprado e transformado em uma cidade, vejamos alguns exemplos:

Vejamos um artigo que sintetiza bem a ideia e que saiu na Gazeta do povo:

Ponta Grossa - Em menos de um mês, duas onças-pardas invadiram áreas urbanas no Paraná. No final de outubro, um animal apareceu no quintal de uma casa em Tibagi, nos Campos Gerais, e no início de novembro outro felino surgiu dentro de uma churrasqueira em Corbélia, no Oeste do estado. Neste ano, a imprensa registrou pelo menos 30 casos de animais silvestres que saíram de seus refúgios naturais e foram encontrados em perímetros urbanos. A expansão das cidades e a consequente devastação da flora são alguns motivos para afugentar os animais selvagens de seu hábitat.
Segundo estudo da Fundação SOS Mata Atlântica em parceria com o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE), entre 2008 e 2010 foi desmatado um total de 20.867 hectares no Brasil. Os estados com desflorestamento mais crítico são Minas Gerais, Paraná e Santa Catarina, que perderam 12.524, 2.699 e 2.149 hectares, respectivamente.

Sem local adequado para viver, os animais se deparam com a necessidade de percorrer outros espaços para conseguir alimentos. “A ausência de grandes áreas naturais para espécies que necessitam desses espaços, como as suçuaranas (onças-pardas), as empurra para as áreas urbanas”, enfatiza o professor de Zootecnia da Universidade Federal do Paraná (UFPR), Fernando Passos. Ele também atua no grupo de pesquisas de biodiversidade, conservação e ecologia de animais silvestres da instituição.
Apesar de não existir estudos científicos e dados oficiais de quantos animais selvagens são capturados dentro das cidades, o pesquisador atesta que é notório o aumento de ocorrências desse gênero com o passar dos anos. “Isso porque os ambientes naturais estão sendo reduzidos e destruídos”, afirma Passos. Já para o superintendente estadual do Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama), Hélio Sydol, é arriscado apontar uma causa específica para a invasão urbana dos animais.
“O que podemos dizer é que está acontecendo algum problema e que merece ser estudado. Muito provavelmente seja, de fato, a destruição do hábitat desses animais”, diz. Ele explica que com a destruição da “moradia” do bichano, uma das consequências será a falta de alimentos. “Atraídos pelo cheiro de comida, alguns animais acabam invadindo as cidades. A gente percebe que esses casos estão mais frequentes. Sinal de que alguma coisa muito séria está acontecendo”, salienta Sydol.
Como o universo ecológico é regido, entre outros fatores, pela cadeia alimentar, no qual um ser vivo depende de outro para sobreviver, quando um animal não encontra comida em seu hábitat é evidente que ocorre um desequilíbrio entre fauna e flora. Passos explica que esse desequilíbrio reside especialmente na degradação ambiental, que faz com que as áreas urbanas acabem ficando cada vez mais próximas de florestas, por exemplo. “Esse fato provoca os conflitos nos quais a fauna sempre acaba sendo o elo mais prejudicado”, comenta.
Para o ambientalista Marco Ciampi, presidente da organização não governamental Arca Brasil, que defende a proteção animal, o homem está agindo diretamente para provocar o desequilíbrio da natureza. “As fronteiras agrícolas estão crescendo cada vez mais perto das florestas. Isso acaba com o reduto da fauna, quando na verdade o animal deveria ter condições de se garantir em seu habitat. Mas isso, infelizmente, não está ocorrendo”, salienta.

Fonte:
http://www.gazetadopovo.com.br/vidaecidadania/conteudo.phtml?id=1192486

Isto sintetiza um ponto importante, a menos que impeçamos a invasão humana em florestas (desapropriando e tombando areas verdes em mãos particulares) , estaremos fadados no futuro a possuir apenas as reservas florestais como reduto de fauna e flora no pais e voces creeem que as poucas reservas suportarao manter toda a vasta fauna do pais? Pensar ou insinuar tal coisa passa da injenuidade para a simples "burrice". Não passa de um sofismo politicamente correto, fora a especulação imobiliaria ainda temos a pecuaria e a agricultura que tambem invadem os biomas nativos, como estatizar o pais inteiro seria inviavel a criação de animais silvestres seria sim uma opção para manter a especie, como podemos ver nos exemplos abaixo:


URSO PANDA
POPULAÇÃO: 1 400 em 1980; 2 500 em 2004.
PROBLEMA: Seu habitat, a selva de bambus, murchou com a urbanização acelerada da China.
SOLUÇÃO: Hoje , um total de 376 pandas vivem em cativeiro, a maioria deles na China. Os ganhos constantes na população de pandas trouxeram não só fotos mais adoráveis​​

CONDOR DA CALIFÓRNIA
POPULAÇÃO: 27 em 1987; 223 em 2008.
PROBLEMA: Ocupação dos morros e poluição.
SOLUÇÃO: As aves tiveram de ser capturadas para criação em cativeiro. A população, ainda pequena, é aos poucos reintroduzida na natureza.

BÚFALO AMERICANO
POPULAÇÃO: 750 em 1890; 500 mil em 2008.
PROBLEMA: A conquista do Oeste.
SOLUÇÃO: Foram criadas reservas para os remanescentes, mas a ameaça só foi afastada quando se adotou a criação intensiva de búfalos em cativeiro.

FALCÃO DE MAURÍCIO
POPULAÇÃO: 6 em 1975; 1000 em 2006.
PROBLEMA: Espécies invasoras.
SOLUÇÃO: Um pesquisador pôs um casal para cruzar no cativeiro, aumentou a fertilidade da fêmea e ainda importou falcões europeus para ajudar a chocar ovos.

JACARÉ-DE-PAPO AMARELO
POPULAÇÃO: 2 mil em 1980; 20 mil em 2007.
PROBLEMA: Outra vítima da destruição da mata Atlântica.
SOLUÇÃO: Em parte, preservou-se sozinho, fugindo para longe do litoral. E surgiram vários criadouros. Em Maceió tem um com 5 800 animais.



Participe da petição para a legalizacao da criação em cativeiro de animais selvagens
O IBAMA irá listar as espécies que os cidadãos brasileiros poderão criar em cativeiro. Com isso
nós poderemos adquirir animais nascidos em cativeiro, com procedência, marcação individual e atestado
de saúde. Através desta petição, aprovamos a venda apenas de animais nascidos em cativeiro!

Para mais informações acesse: http://www.peticao24.com/a/38837

Assine o abaixo assinado pela proibição aos testes animais para cosméticos no Brasil.

Em mais de 80% do mundo, incluindo o Brasil, ainda se permite que animais sejam usados em cruéis e desnecessários testes cosméticos. Animais incluindo coelhos, porquinhos da Índia, camundongos e ratos são rotineiramente submetidos à injeções e gases, são alimentados à força eexecutados para testar cosméticos em todo o mundo. Cruelty Free International acredita que isso é eticamente inaceitável e desnecessário.
Tradicionalmente, cosméticos tem sido testados em animais para demonstrar que eles são efetivos e seguros para uso. Entretanto, isso pode ser feito através do uso de testes já aprovados que não utilizam-se de animais, amparando-se nas muitas combinações de ingredientes que já estão estabelecidas como seguras ao uso humano.
Muitos países, incluindo a União Europeia em sua totalidade, usam esses modernos métodos não-animais e o Centro Brasileiro para Validação de Métodos Alternativos (BraCVAM) estabeleceu-se como forma de aprovar alternativas não-animais para uso no Brasil. Esses métodos mais humanos e modernos são melhores para nós uma vez que são mais confiáveis em termos preditivos sobre como iremos reagir a eles - sendo evidentemente, melhores também para animais que não precisam mais ser submetidos a diversos sofrimentos.
Convocamos todos os brasileiros simpáticos à causa a assinar e compartilhar nossa petição que conclama o Governo Brasileiro a por fim aos testes animais na cosmética.

Colabore no link abaixo:
https://www.change.org/pt-BR/peti%C3%A7%C3%B5es/presidente-dilma-rousseff-proibi%C3%A7%C3%A3o-aos-testes-animais-para-cosm%C3%A9ticos-no-brasil

Cidade japonesa famosa pela matança de golfinhos vai ter parque marinho

A cidade de Taiji, no Sul do Japão, andou nas bocas do mundo quando o documentário The Cove (em português, A Enseada), galardoado com um Oscar em 2010, denunciou a captura anual de dezenas de golfinhos para parques aquáticos e o massacre de milhares para consumo. Agora, o município quer transformar parte da famosa enseada num parque marinho, onde os turistas podem nadar e fazer canoagem ao lado de golfinhos e baleias. Mais tarde, poderão comê-los.

Daqui por cinco anos, as autoridades querem ter um espaço delimitado com cerca de 28 hectares, junto à baía de Hatakejiri, onde os pescadores locais costumam encurralar os golfinhos com redes, antes de os matarem com facas e lanças, deixando a água completamente vermelha de sangue.

Citado pela AFP, um responsável do governo local, Masaki Wada, disse que o objectivo é usar as receitas deste turismo para financiar a captura de golfinhos, que se mantém, apesar dos protestos de diversas associações de defesa dos animais. “Nós já usamos golfinhos e pequenas baleias como atracção turística na enseada onde a captura tem lugar”, afirmou Wada.
Mas este é só o primeiro passo. “Planeamos fazer isto a uma escala maior. Esta é parte do plano de longo prazo para tornar a cidade inteira num parque, onde [os turistas] podem ver os mamíferos enquanto provam vários produtos marinhos, incluindo carne de golfinho e de baleia”, acrescentou.
A captura de golfinhos é uma prática antiga naquela região, com mais de 400 anos, e é fortemente defendida pelos moradores e pelas autoridades municipais. Em 2009, o documentário The Cove mostrou imagens impressionantes desta actividade, alertando a comunidade internacional para a matança e para o perigo da contaminação da carne por mercúrio, mas nem por isso ela terminou.

Fonte:
http://www.publico.pt/ecosfera/noticia/cidade-japonesa-famosa-pela-matanca-de-golfinhos-vai-ter-parque-marinho-1608708

Hipotese Gaia e os virus humano....

O planeta terra como um ser vivo

A hipótese Gaia, também denominada como hipótese biogeoquímica, é hipótese que propõe que a biosfera e os componentes físicos da Terra são intimamente integrados de modo a formar um complexo sistema interagente que mantêm as condições climáticas e biogeoquímicas preferivelmente em homeostase.
Originalmente proposta pelo investigador britânico James E. Lovelock em 1972 como hipótese de resposta da Terra, ela foi renomeada conforme sugestão de seu colega, William Golding, como Hipótese de Gaia, em referência a Deusa grega suprema da Terra – Gaia.
A hipótese é frequentemente descrita como sendo a Terra um único organismo vivo, e nos seres vivos e organicos assim como os inorganicos seriamos parte deste 'ser', como nossos ossos, veia, neuronios e porque nao,  nossas bacterias intestinais que nos compoem tambem fazem parte do nosso ser, fariamos parte de um ser maior.
Neste ponto a comparacao com a secóia dizmuito: é uma espécie de árvores que chega até 115 metros de altura, e é composta por 97% de material não-vivo. Comparando-a com o planeta Terra, pode-se perceber que o planeta é composto por uma grande quantidade de material não-vivo e possui uma fina camada de vida (seres vivos). O grande corpo do planeta tem a capacidade de auto-regulação, fruto da interação dos seres vivos e não-vivos.
Pessoalmente como budista, isto bate com um antigo principio "matrix" do budismo, o principio que nos, o ambiente que nos cerca, os animais e as plantas e o planeta em si, somos uma unica entidade, extensoes do todo, o que bateria com o principio cristao do "amaras o proximo como a ti mesmo", pois o proximo.... é voce mesmo!!!! (pena que em outros pontos biblicos, haja uma posicao econologicamente tão incorreta, como sacrificios animais ou mesmo o direito do homem fazer o que quiser com o planeta).
Para você que assistiu ao filme "Avatar"  de James Cameron, ja percebeu de onde veio a ideia principal...

O virus humano... ou tumor?

O ser humano é muito curioso, faz parte de um sistema na qual ele aparentemente destroi sem se dar conta que se algum dia este 'sistema' morrer, a menos que passemos a outro sistema para escapar, como um virus se alastraentre seres vivos, passado de um ser a outro, tendemos a desaparecer...
O ser humano sendo comparado a um virus??? realmente se formos comparar...
O ser humano durante toda sua historia se expandiu pelos rios e mares, construindo suas principais e mais antigas cidades a beira destes (Nilo, Eufrates,Ganges, Danubiu, Tietê), construiam suas cidades, acabavam com a regiao e voltavam a seguir o curso do rio construindo e poluindo tudo em seu caminho e seguindo adiante, e quando todos os afluentes, costas e baias fossem ocupadas, dai se aprofundassem territorio adentro, sempre nos cursos de rios, assim indefinitivamente, segue o rio, ocupa devasta e continua seguindo....
Os senhores ja viram como funciona um virus? Bem... ele segue pela corrente sanguinea, se alastrando por toda regiao por onde passa, sempre seguindo a corrente sanguinea... lembra algo? e em situacoes avançadas penetram no interior de nossa "terra", musculos e tecidos...e ate falamos hoje em dia de procurarmos outros planetas para o caso de caos na terra, lembram-se do virus que destroi um corpo e se alastra a outros????
Esta comparacao sempre me perceguiu....seriamos nos, a raça humana um virus em cima da terra que teria como unica meta a destruiçao total do planeta e toda a vida nele?

Porem um virus é um ser externo que penetra num sistema biologico, assim sendo, a menos que a teoria dos antigos astronautas de Erich von Däniken esteja correta e sejamos de origem 'extraterrestre', o correto seria comparar a raça humana com um tumor, como o cancer por exemplo...pois somos parte do mesmo organismo que destruimos, indepedente se morreremos tambem no final, alem é claro de nos reproduzirmos de forma geometrica.

Motivos

Antropocentrismo é uma concepção que considera que a humanidade deve permanecer no centro do entendimento dos humanos, isto é, o universo deve ser avaliado de acordo com a sua relação com o Homem. É normal se pensar na ideia de "o Homem no centro das atenções".
Esta noção norteia o pensamento ocidental-cristão, e hoje em dia impregna mesmo o pensamento ocidentalizado e consumista dos orientais, aonde os animais e plantas não passam de bem de consumo.

Consequencias

Tal como um virus/tumor destruimos o ecossistema que nos sustenta e abriga, vemos tudo como bens de consumo, reciclamos pouco, consumimos muito até o ponto de exaurimos totalmente nosso mundo. E com isto os adeptos da Teoria Gaia explicam que a grande onda doenças novas (Ebola, Aids), fenomenos atmosfericos/martimos/terrestres (Tsunamis, Terremotos) seria uma reação a nossa presença, como anti-corpos que reagem a invasão de bacterias e virus nocivos ao biosistema do hospedeiro.
Quem sabe esta onda de calor que aflige o mundo nao seja a versão de Gaia para a FEBRE????

'Foie gras' e os sete pecados.... GULA.

Sem lembra da primeira morte do filme Seven de 1995?
Os detetives interpretados por Brad Pitt e Morgan Freeman vão investigar uma desagradável cena de crime onde um homem imensamente gordo foi amarrado e obrigado a comer até a morte. O crime é chocando e a imagem da vitima sendo obrigada a comer aquela overdose de comida chega as raias da desumanidade completa... porem a vida imita a arte neste aspecto, pois é exatamente desta forma desalmada que se obtem o famoso patê Foie gras'.

Esta iguaria típica da França é um patê gorduroso feito com o fígado dilatado de patos, gansos e marrecos. Para que o órgão fique hiperdesenvolvido, as aves são submetidas a uma vida confinada e uma alimentação forçada, composta de uma ração gordurosa.

Em seus últimos dias, a ave come até o fígado crescer 12 vezes

1. No geral, usam-se patos da raça mulard. Nos primeiros 100 dias, eles comem milho e são criados soltos. Depois, é hora de ir para o confinamento, que facilita a engorda.

2. Alguns criadores mantêm iluminação artificial para que o bicho fique mais tempo acordado, para ficarem acordados. São duas doses de ração por dia, por um período de dez dias a quatro semanas. Muitas vezes, a gororoba é injetada por um cano que vai direto ao esôfago, preso ao pescoço por um anel. Esta ração é constituída por muito carboidrato, vindo do amido de milho, além de gordura de porco e de ganso (canibalismo de especie... isto nem em Seven vimos).
Debatendo-se quando o tubo é violentamente inserido na sua garganta, ou pela simples contracção do esófago provocada pela necessidade de vomitar, a ave arrisca-se a asfixiar e a se perfurar mortalmente o pescoço.
A introduçao do tubo provoca lesões no pescoço no qual se desenvolvem dolorosas inflamações e infecções. Esta desequilibrada superalimentação provoca frequentemente doenças no sistema digestivo, que podem ser mortais.
Pouco após este choque diário da engorda, a ave sofre imediatemente de diarreias e de arquejos. Para além disso, as dimensões do seu fígado hipertrofiado tornam a respiração difícil e o andamento doloroso. Chamam esta alimentacao forçada de gavage.

3. O fígado do bicho ganha certo amargor ao tentar metabolizar os excessos da dieta. Hiperestimulado, ele chega a crescer até 12 vezes seu tamanho normal – com a gordura correspondendo a 65% de seu peso. No fim, o órgão de um pato pode atingir 0,5 kg. O de um ganso, até 2 kg.

4. Com pouco mais de quatro meses, o animal está pronto para o abate. O fígado se tornou uma massa semissólida, macia e de cor pálida. A matança chega a tempo de dissimular as consequências da engorda. Os mais fracos chegam muitas vezes à sala de matança jà moribundos, e outros tantos nem conseguem resistir até lá : a taxa de mortalidade dos patos é de dez a vinte vezes mais elevada durante o período de engorda.

5. O 'Foie gras'  tem admiradores que preferem comê-lo recém-retirado do animal. Ele também pode ser cortado em fatias ou cozido e servido frio.

Em alguns paises como o Brasil o 'Foie gras'  é proibido e a triste conclusão que temos, é que realmente o antropocentrismo humano é uma das maiores motivacoes do ser humano quando o assunto é ecologia e bio-diversidade, o que é impensavel e abominavel a um ser humano, pode ser perfeitamente aceitavel a um outro ser vivo.